武汉养老院11位老人疑似死于新冠肺炎 财新网把11名死亡老人的名单列出来打脸武汉官方辟谣
2020年2月21日，财新网发了篇报道。
财新网报道，来自武汉社会福利院的小林（化名）对财新记者透露，其所工作的科室大约有11位老人去世了，都是因为反复发烧最后呼吸衰竭而死。她在福利院内部武汉济民医院六楼病房工作，经CT检查发现肺部有感染，不过官方披露其新冠核酸检测结果为阴性，正在进行第二次核酸检测。
没想到的是，报道发出的当天晚上，武汉发布官微就发了一则辟谣。
2月21日晚9点14分，武汉市网信办官微“武汉发布”披露了武汉市民政局的一则辟谣，其中武汉市社会福利院和武汉市硚口区古田融济康养中心就最新防疫情况作出回应，称武汉市社会福利院“对于排查出来的确诊、疑似病例立即向相关医疗机构转移，没有网上报道中所说11名老人因反复发烧、呼吸衰竭而死的问题”。
辟谣称，武汉社会福利院对于排查出来的确诊、疑似病例立即向相关医疗机构转移。并着重说明，仅有一名老人，在转运过程中离世。
武汉发布随后又发了一条消息。
称疫情期间造谣传谣，最高可判七年有期徒刑。
虽然这则消息这没有点到养老院的事，但发布时间之巧合，让人浮想联翩。
财新不是吓大的。
财新网未动声色，在2月24日，又推出了 关于养老院的长篇报道。
这一次，财新将11名死亡老人的名单列了出来：
有 名 有姓，
有性别，
有基础疾病，
有死亡原因，有死亡时间。。。。。。
图表为财新记者曹文姣根据调查资料整理
2020年12月23日至2020年2月11日，50天中，共15人死亡，此后到2月18日，又有4人去世，平均几乎每3天死亡一人。
一项项罗列的非常清楚。
没声没息，财新用这篇报道做了最佳回应。
不知武汉方面看到这篇报道后有何感想。
这世界，总要有几个敢说真话的人。
向硬刚的财新汉子致敬！
财新你真是好样的！
不说狠话，只说事实。这就是财新。
以及它背后的女人，胡舒立。
01
年轻一代，可能对于胡舒立不太熟悉。但想必对这次疫情报道中大放光彩的财新杂志不会陌生。财新杂志，就是胡舒立一手创办的。
胡舒立是标准的名门之后。
外公胡仲持是《申报》的编辑，也是一位知名翻译家。外公的哥哥胡愈之，是鲁迅挚友，创建出版社并出版了《鲁迅全集》以及斯诺和斯坦贝克作品的中文版。曾任新中国首任国家出版总署署长，最后官至副国级。胡舒立的母亲是《工人日报》的编辑。
1978年，胡舒立考上了中国人民大学新闻系。四年后，她分到《工人日报》做调查报道。1985年，她被派往厦门记者站工作。厦门当时是开放的前沿阵地，在这片热土上，她认识了一些重要人士。
90年代，胡舒立回京，进入《中华工商时报》。这期间，她认识了很多日后叱咤风云的人物，这些人也成为胡舒立事业的核心朋友圈。
1998年，在王炳南之子王波明的支持下，胡舒立创办了《财经》杂志，并担任主编11年。
从此，很多大公司进入了噩梦时间。从“琼民源案”，到“银广夏案”，不知多少公司高管进了监狱。
1998年4月，《财经》创刊号做了一则爆炸性的封面特稿，这就是“琼民源案”，很多老股民应该还有印象。一家地产公司虚报利润后，股价涨了四倍。散户损失巨大，但事先得到消息的内部人员则早已卖掉股份。监管者愤怒了，王波明带着高管们不得不前去领导的办公室做检查。
2003年初，财经记者在香港发现很多港人都戴着口罩，原来有一种神秘的新型病毒出现了。但当时国内的卫生官员称病毒已经得到了控制。
不得不夸赞胡舒立的新闻敏感性。她立刻让手下全天跟踪世卫组织的网站，同时推出相关报道，直至收到禁令。
此事之后，胡舒立意识到，有些事情可以先让记者调查成稿，然后等待机会。一旦官方发布消息，立即推出长篇报道。这种极考洞察力的操作手法，后来成为财经的核心竞争力。
2009年6月8日，国家通讯社发布了一条简讯，称深圳市长许宗衡被查。29分钟后，财经就推出了一篇3000多字细节丰富内容详尽的深度报道，让业界啧啧称奇。
一批批重磅报道，使财经不但在传媒江湖声名鹊起，甚至很多政府官员都认为，财经背后一定有人。
但财经也因大胆激进，受过惩罚。
2007年1月，财经推出《谁的LN》的报道，称有人用极少的资金控制了一个庞大的集团。报道刊出后，顿时引起强烈关注，但也得罪了一些不能得罪的人。最后，网站被迫删稿，报摊也撤下了该期所有杂志。
这些报道，为胡舒立赢得了崇高的荣誉。2001年，美国的《商业周刊》将胡舒立誉为“中国最危险的女人”。
02
但这个危险的女人，让一直坚定支持她的王波明都觉得害怕了。两人在很多方面开始出现分歧，最后只能分道扬镳。
2009年，胡舒立带走了团队中的大部分人，于当年年底创立财新传媒，自任总编辑。
从1998年到2009年，胡舒立通过一批批报道，打造了财经杂志在中国的超强影响力。
在新的十年里，财新的事业版图变得更大，也迎来了更多的资本支持。
2013年，华人文化正式入股财新传媒，“中国默多克”黎瑞刚出任财新传媒有限公司董事长。黎瑞刚何许人也?感兴趣的，自己去查。
对了，马云马化腾也入股了财新。二马从不同槽，但为了胡舒立，两人破例了。
在中国，这样的媒体已经不是普通意义上的媒体。
随后，胡舒立带领财新，一路见佛杀佛。
最著名一役，是围剿险资害人精。此役中，财新挑了根最难啃的骨头——英俊中年吴先生和他的AB。
在数篇重磅专题报道集群式轰炸下，吴先生绝地反击，起诉财新和胡舒立。当然，跟当年的蓝田股份一样，虽然AB体量更大能量更强，但也没能坚持多久。很快，AB被监管层接管。英俊的吴先生，也锒铛入狱。财新报道中的众多细节，最终都被一一证明是实锤。
此次疫情报道中，财新的表现一如既往，生猛、理性、专业。
1月23日，财新发布报道《管轶：去过武汉请自我隔离》。文章里，管轶说：“连我都选择做了逃兵。”很多人骂管轶，连带着财新也被骂。
后来，事实证明了那篇文章的价值。
中间，财新很多文章都在朋友圈刷屏。更多的自媒体文章，也都是建立在财新调查的基础上。说白了，很多内容都是出自财新。
03
财新，一直被羡慕，但无人能模仿，更别提超越。因为它背后站着胡舒立。
无数人猜测她背后的人物，以及她与各路商业巨子的交集。但这个兼具传媒世家与红色血液的女人坚持认为，人们高估了她和权力的接近程度。她说，我不知道他们的生日。
今天来看，胡舒立的成功，固然和她的背景有关，但更多是她游走在边界之上的能力和决心。她知道如何把握报道的界限，她接近界限，甚至推动它，但她绝不会跨越它。
和很多人的认知不同，财新网不是民营媒体。这是一家国资控股的“省级新闻单位”，属北京管理，和北京日报、新京报、北京电视台、千龙网等新闻单位平齐。
作为一名自媒体人，对于胡舒立，我是服气的，当然也有嫉妒。
疫情以来，我有数篇阅读数十万的文章不翼而飞。论尺度，我的文章肯定远不及财新。文字上，更是字斟句酌，生怕有影射嫌疑。留言上，稍微出格的，都不会放出。我认为我写文章是小批评大帮忙。可惜，俏媚眼白抛了。
用胡舒立的话说，这个社会要有喜鹊，也必须有啄木鸟。啄木鸟敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。
我再重复我那篇消失的文章中的一句话：现在，允许媒体进行必要的舆论监督和反思报道，不但十分必要，而且刻不容缓。
感谢财新团队，感谢胡舒立。更希望有一天，我们不用感谢他们。
我的一个老领导跟我聊天时说，这次传统媒体表现，整体不是优不优秀的问题，也不是及不及格的问题，而是该死不该死的问题——这么大的灾难面前闭眼睛，只能说是该死、将死。
确实，从这次疫情中表现看，很多媒体的老总都不是真正的共产党人。真正的共产党人，从不会计较个人得失，会以国家利益为重，懂得激发真正的正能量，知道如何提高新闻舆论工作有效性。
在这么大的灾难面前无动于衷，懒政怠政，写些无关痛痒甚至是蹩脚的擦鞋报道，往轻处说，是没有担当，往重里说，则罪不可恕，会被钉在历史的耻辱柱上。
方方在她前天的文章中引述我被404的一篇文章。她说：今天看到一篇文章，文字相当尖锐，也让我颇感刺痛。我要摘录其中一段，留给自己反思。文中说：“非常看不起湖北和武汉这些媒体的老总，有些官员固然有责任，难道你们就问心无愧吗?和几千万本省人民的安危相比，自己的仕途和待遇，真有这么重要吗?你们经过长期的专业训练，难道不知道这种病毒的危害?为什么不敢抗争一下，把真实的情况报道出来?”
虽然她接下来还说，现在把媒体当官场用来混位置的人很多。但我想，不管怎么样，媒体里还是有不少人才的吧?
胡舒立的背景，你们学不来，但她的决心和担当，是不是可以学一下呢?
浅笑 
洛洛 
