果子狸养殖户起诉北大教授 人工饲养算野生吗
“禁野令”出炉后，只有列入《畜禽遗传资源目录》(以下简称“目录”)的动物，才可以作为家畜家禽被饲养及食用。
正当养殖户焦急等待《目录》出台时，5月8日，江西省万安县一家养殖果子狸等动物的特种养殖户向深圳市南山区人民法院递交起诉材料，欲起诉北京大学保护生物学教授吕植公开发表的相关文章侵犯了其名誉权。深圳市腾讯计算机系统有限公司也一同被列为被告。
养殖户认为，吕植今年2月公开发表的“人工驯养繁殖野生动物行业监管不力”、“容易出现贸易洗白”等言论，对人工驯养野生动物从业企业和人员的社会声誉造成严重损害。
此外，腾讯公司允许微信公众号发布包含吕植上述言论的专访，也被认为侵害了养殖户的名誉权，因此两者应依法承担侵权责任。
养殖户请求法院判令吕植公开赔礼道歉并消除影响，赔偿损失10000元，以及判令腾讯公司删除有关文章。
上百名特种养殖户曾为该案件筹集诉讼费用。
5月9日下午，深圳市南山区人民法院立案庭工作人员称，该案目前仍在等待审查受理。
深圳市南山区人民法院网上立案系统显示，该案起诉材料已提交，正在等待审查受理。
养殖户：专家言论致行业遭受严重损害
“禁野令”出炉后，今年1月底全国各地陆续禁止野生动物交易。多名养殖场负责人表示，三个多月的严格封控已令养殖户们无力承担成本，面临转产退出难题。
前述养殖户向法院提交的起诉材料显示，原告方为江西省万安县井冈野猪豪猪养殖专业合作社及其法定代表人饶晓剑。
该养殖合作社主营野猪、豪猪、果子狸驯养繁殖，曾被评为江西省省级林业龙头企业，饶晓剑也曾被共青团中央和原农业部授予“全国农村青年致富带头人”称号，其驯养繁殖模式帮助当地众多贫困户脱贫。
饶晓剑在起诉状中指出，2020年2月，北大教授吕植在接受媒体采访时称，人工驯养繁殖的野生动物容易出现“贸易洗白”问题，检疫管理混乱，可能“吃成濒危”。
该采访内容随后形成报道《专访北大教授吕植：杜绝食用野生动物，到底难在哪》，于2月10日在凤凰网“风向人物”栏目首发，并被微信公众号“探之博物馆”转发。
大W 
