警惕疫情黑天鹅 经验主义害死人

疫情当前，造谣，是要坐牢的，传谣，是要封号的，但是，有些话不说，万一成为现实，必然会遗憾终生。

前面已经根据此次疫情的特点，从中医角度写了5篇文章，第一篇为老百姓而写，如何降低感染风险，《少吃肉，多喝茶，降低感染新型肺炎风险，一名中医的理论推导》

小编按：文章所提文章均可点击查看，第二篇是为中医专业人士而写，为临床一线的医生出谋划策《深度解析三版四版中医方案》，第三篇是中医科普文，回答大家关心的中西医认识差异问题，《为什么西医的新型冠状病毒，中医称之为湿毒？》。

第四篇《美国首例新型冠状病毒治疗过程的中医解读（1）》，第五篇《武汉一线医生曹丽蓉抗疫日记中医解读（2）》，这两篇是从中医角度解析，可能的治疗方法。然而，我觉得大家对于此次疫情的认知，恐怕还有不够，对很可能到来的变数，准备不足，良心驱使再发一文，但愿不要成为现实。

最近网络上流传很多爆款文章，其中有一些讲到2003年抗击SARS和1910年伍连德防控鼠疫，这些文章中多数都提到了隔离成为控制疫情最为有效的手段。

的确，任何一个疫情的爆发，必然离不开一传染源，二传播途径，三易感人群，只要切断传播途径，也就基本控制了疫情。所以，有人做过这样的推理：为什么要少出门戴口罩勤洗手，挺到正月十五。

假设有三种人：A、B、C。A是有湖北接触史的，目前500万人，分散在全国各地，容易找出来，现在已经找出来很多了。

A在旅途中遇到过从未平生绝不认识的B，A不知道B的存在，B也不知道A的存在。A到达目的地后接触了C，无论接触了多少个C，这些C都能够找到，已经隔离了。

现在最大的隐患是B，根本找不到，没有人知道谁是B，自己根本不知道自己是B。

因此现在每个人相互隔离的目的就是用时间来筛出B，潜伏期两周，两周之内，B纷纷发病，水落石出。直到所有的B都发完病，疫情才能结束。

因此现在国家采取的所有措施都是减少新B的产生。

1918年美国的瘟疫采取的是同一种办法，人类历史上唯一的消灭传染病的办法就是现在这个办法。相信科学，相信国家，是社会成本最低的出路。

我相信很多人是认可这个推理的，因为这个推理貌似符合逻辑，也符合过去的实践。

不过，对于新型冠状病毒感染的肺炎这个具体疫情来说，这个推理要符合逻辑，需要有一个前置条件，就是新冠病毒携带者（B）在14天内必然发病，否则，以上的推理就站不住脚。

但是，很不幸，事实并非如此，一周前已经发现了无症状感染者。无症状感染者的意思是，有人携带新冠病毒，但是不发病，没有临床症状，他自己都不知道自己是带毒者。

春节假期总要结束的，居家隔离已经让大家憋坏了，可以想象隔离14天后的人们，一定是要到处撒欢的，有些人要见，有些局要赴约，有些事要办，随着社交活动的开展，掺杂其中的无症状感染者，就是一个移动的病毒播撒机，新的传染会不会到来？

从中医的角度来看，此次疫情是湿毒导致，湿性粘腻，发病迁延，疾病发作起来比较慢，潜伏周期长，疾病变化也比较多。湿可以与寒结，而发作湿中夹寒，也可以与热结，而发作湿中夹热，由于现在全国气温依然偏低，大多初起表现为湿中夹寒，因此，发病相对比较缓慢，病情也没有那么危重。

如果随着气温的升高，逐渐演变为湿中夹热，有没有可能？我想是有可能的，病毒为了生存，可能会发生一些变化，来适应新的气候。如果一旦演变为湿中夹热，在中医看来，热性疫毒更易传播，死亡率更高。

中国有十四亿人，如果十四亿人都形成一致共识，隔离14天，就可以打一个漂亮的新型冠状病毒歼灭战，而对于病毒的变异，完全没有预期，那么，这无异于赌博。

隔离法抗击SARS，以及防控鼠疫的成功经验，不可否认，但是，请注意SARS和鼠疫都有发病急骤，潜伏期短的特点。

经验弥足可贵，足资借鉴，但是用经验来指导主要矛盾完全不同的实践，恐怕要付出沉痛的代价。

而我党一贯坚持的实事求是，具体问题具体分析，才是解决各种问题的致胜法宝。如果无症状感染者普遍存在，那么，尽快研究对策，比如找出无症状感染者，研发有效疫苗，制定有效的中医预防方案，恐怕是民众居家隔离时期，最关键的举措。智者千虑，恐有一失，与为政者谋。

以上，所有的推理，都来源于无症状感染者的存在，带毒者能够长期（超过14天）不发病，但愿，我推理的前提是不成立的，天佑我中华！

小编按从飞沫传播，气溶胶感染，到粪口传播，新型冠状病毒给我们的惊喜不断。

感染不发烧，感染无症状，低毒高传染，恐怕老师的推测，并非空穴来风。

生命只有一次，容不得半点懈怠，谨希望大家能够心中有数，在服从安排响应国家号召的同时，更加慎重一些。