个例不影响北京风险等级 感染源在哪?存在两种可能性

　　北京市卫生健康委员会12日表示，6月11日0时至24时，北京市无新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例、疑似病例和无症状感染者。截至6月11日24时，累计报告境外输入确诊病例174例，累计出院173例，在院1例。

　　是否会影响北京防控级别调整?个例不会！

　　在此之前，北京市组织联合专家组，对北京响应机制调至二级后的防控效果及疫情态势进行了分析评估，决定自6月6日零时起，将北京市突发公共卫生事件应急响应机制由二级响应调至三级。

　　那么该病例是否会影响北京防控级别的调整?

　　“此次北京新增病例不会对北京市现在的应急响应防控级别产生影响，同时目前来看，单个的病例也不会影响北京市的风险等级。”中国疾控中心首席专家曾光告诉健康时报记者，目前需要做的，是查清楚病例的感染源以及14天来的密切接触者。

　　曾光教授强调，这例新增病例同时也给我们敲响了一个警钟，疫情防控上紧绷的弦还不能完全放松，但是也不用过分解读，目前我国疫情虽没有完全结束，但逐渐平稳，出现反弹的整体趋势也在减弱，在这种情况下，偶然出现一两个病例是在所难免的，之后可能偶尔还会有零星几个，但是绝对不会流行起来，而且目前我国对与新冠肺炎的诊断、监测手段也都相对比较完善，所以无需产生恐惧心理。

北京西城某小学密切接触者检测阴性

　　针对网传的该病例密切接触者西城区某小学的学生情况，6月11日晚间，北京西城区卫健委也发布通报。

      全文如下：

　　2020年6月11日唐某某确诊为新冠肺炎，其孩子系我校四年级学生。区教委和我校立即启动应急处置预案，安排唐某某孩子所在班级其他33名学生以及与该班有过接触的15名教职员工全部居家观察。班主任对学生进行心理安抚，教师开展线上教学，确保学生正常学习。学校立即将与唐某某孩子所在班级同楼层的两个班学生转移到备用教室。同时，对教室、卫生间等公共区域和转移路线所涉及区域进行全面消毒。6月11日上午，对唐某某孩子进行核酸以及血清学抗体检测，结果均为阴性。截止目前，孩子体温正常,身体无其它不适。

　　感染源在哪?存在两种可能性

　　从公布的信息来看，患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史。那么该病例存在哪几种被感染的情况?北京协和医学院公共卫生学院院长刘远立认为，存在两种可能性：第一，流行病学调查可能并不能真实的反应客观、全部的情况，存在患者主观回忆和客观调查的误差；第二，存在被无症状感染者感染的小概率事件。

　　“‘患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史’可能应待确认、核实。”刘远立院长解释，流行病学调查的过程有两个主要来源：首先，当事者本人的回忆，通常来说主观的回忆都有回忆偏差的，有可能造成真实信息出现偏差或失实；其次，对病例在确诊之前密切接触者的调查时会利用行动轨迹大数据，而行动轨迹大数据通常是通过手机定位来实现的，如果随身携带手机，那么行动轨迹是可以被后台捕捉到的，但是万一没有带手机的话，行动轨迹大数据检测系统就很难捕捉。如果患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史被证明是真实无误的，不能排除该确诊病例有可能接触到了无症状感染者。

相关新闻：

　　北京西城新增确诊病例具体情况

　　6月11日下午，北京市召开第112场疫情防控新闻发布会。北京市西城区副区长缪剑虹介绍，北京西城区报告1例新冠肺炎病例。具体情况如下：

　　唐某某，男，52岁，北京市人，家住西城区月坛街道西便门东大街，于6月10日下午因间断发热到辖区医院发热门诊就诊。患者曾出现畏寒，乏力等症状，但无咳嗽、无咽痛、无胸闷，患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史，样本核酸检测为阳性，经专家诊断为新冠肺炎确诊病例。患者就医全程佩戴口罩，独自骑车到医院检查并隔离治疗。

　　目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的2名密切接触者进行集中医学观察。现北京市西城区正在对患者进行严密的流行病学调查，进一步追根溯源，随调随控随检，应检尽检，做好密接人员管理，切断传播途径。加大社区管控力度，对其所在小区进行封闭式管理，恢复测温等措施，对其活动场所进行追踪、监测采样和消毒。

　　下一步，北京市西城区将继续做好流行病学调查与社区管控等工作，加强对重点场所、重点人员的健康监测和环境采样；持续做好社区管控，加强对周边公共场所的管理；发挥医院发热门诊、社区卫生服务中心的哨点监测作用，提高预警监测能力；做好居民的健康随访、健康宣教和防护知识提示。有后续情况，将及时向社会公布。（综合媒体报道）