牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭？具体事件详情是怎样的？

　　【牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭】8月19日，牛奶咖啡组合在网易云音乐发动态，指出R1SE何洛洛新歌《舒克贝塔2020》抄袭《明天，你好》，并要求网易云下架该抄袭歌曲，指责何洛洛不要愧对“原创”二字。

　　相关：

　　《说唱听我的》被曝歌曲抄袭，廖效浓出面道歉三连，堪称业界楷模

　　虽然外界总是有人吐槽《说唱听我的》不如《中国新说唱》，但节目播了这么久也算是可圈可点，而且一直以来都没有出现过大的纰漏，客观来看已经很不错了。

　　抛开近几年怀旧的成分，《说唱听我的》其实比当年《中国有嘻哈》播出时的口碑要强一些。

　　不过好景并不长，近日《说唱听我的》人气选手廖效浓就遭到了大量网友抵制，并声称他在节目里演唱的歌曲涉嫌抄袭，一时间引发许多争议。

　　首先涉事歌曲为最新一期的表演曲目《不选我》，其中廖效浓的verse里有不少“em em em em”的语气助词。

　　而恰巧韩国著名说唱歌手DPR LIVE在原创作品《Martini Blue》里也有这样的表演形式，于是双方粉丝就是否抄袭这个核心展开了互掐。

　　讲道理我人都傻了，听说过旋律抄袭、flow抄袭、歌词抄袭，头一回知道语气助词也能算抄袭，尽管不是特别喜欢廖效浓，但这一波老编也觉得他没什么问题。

　　粉丝还是太容易小题大做了，尤其是近几年《中国新说唱》火了以后，各种抄袭的声音层出不穷，其中有一些是真的抄了，也有一些完全就是空耳鉴抄袭。

　　到头来被实锤的全网喷，而自证的又被抓住乱七八糟小问题不放，真的有点过分了。

　　音乐创作有雷同很正常，可能是潜意识被听过的歌曲引导，也可能单纯就是撞车了，只要不是恶意抄袭，一切都有商谈的余地，上来就扣“小偷”的帽子属实没劲。

　　当然，并不是为了洗地，对于那些真抄袭而且拒不悔改的歌手，完全支持全网抵制，版权意识不容半点马虎，只是整个流程应该客观公正才行。

　　因为一句“em em em em”的语气助词，判整首歌抄袭合适吗?

　　照这个说法所有开唱前喜欢说哟，中间停顿会呃的都是抄袭?

　　目前当事人廖效浓在赛后火速作出回应，直接道歉三连将事态控制在了最小范围内。

　　第一次道歉：廖效浓亲自跑去DPR LIVE粉丝的微博评论区留言解释。

　　第二次道歉：专门就这个事发表了微博，并解释整个创作流程以及心路历程，最后表示真诚致歉。

　　第三次道歉：在近期的直播里，廖效浓再度提及“抄袭”一事，并给出详细解释然后向外界表达歉意。

　　有一说一，廖效浓这绝对是教科书式的回应，从速度、态度各方面都无可挑剔，堪称业界楷模。

　　出来混，有错就要认挨打要立正，廖效浓这一次的回应其实很吸粉，既没有逃避问题装聋作哑，也没有强行解释两首歌不存在抄袭。

　　反而是公开坦白，自己在创作完之后就发现有些像，但迫于时间压力已经来不及修改，最终导致了DPR LIVE粉丝的不开心。

　　这可比很多歌手模棱两可甚至是死鸭子嘴硬的态度强多了，real hiphop就该如此。

　　另外廖效浓表示已经咨询过相关人士，这种程度的雷同不会被判定为抄袭。

　　如果对于廖效浓这样的态度都不满意，那就真不知道该怎么处理是最合适的了，亦或者部分人只是单纯想把事情闹大，至于用什么方式结束根本不在乎。

　　不过我觉得有必要说一个问题。

　　廖效浓很多粉丝竟然有控评习惯，不断刷“已经道歉就不要再提了”类似的话，这其实是一个很招黑的举措，颇有一点息事宁人就当无事发生的感觉。

　　真心致歉且希望事情赶快过去的话就和廖效浓一起躺平任嘲吧，做错事了总得付出一点代价。

　　不知道你怎么看呢?