王毅：强行“脱钩”如 “飞去来器” 最终伤及自身

　　2020年8月24日，国务委员兼外长王毅在广西北海同匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多会谈后共见记者。有记者问，最近美方针对越来越多中国企业采取打压制裁措施，还声称中美“完全脱钩”仍是政策选项，中方对此怎么看，这对中欧合作又会产生什么样影响?

　　王毅表示，所谓“脱钩”论调既不可行，也不合理。如果只是对此进行政治操弄，则是无视自身发展需要，损害普通民众的福祉，是一条注定走不通的死路。

　　现在是全球化时代，各国都可以在生产要素的全球配置中发挥自身比较优势，获得更快发展。正如习近平主席所指出，世界经济已汇合成大海，不可能再回到一个个孤立的湖泊。各国经济之间的相互融合是国际分工深入发展的自然产物。强行剥离国与国之间的既有合作，完全违背市场经济规律，违背企业的自主意愿，必将像“飞去来器”一样，最终伤及自身。中美建交40多年的事实告诉我们，要维护和增进两国人民的福祉，应当优势互补而不是脱钩切割，应当相互融合而不是彼此隔绝，应当合作共赢而不是冲突对抗。

　　王毅说，中国从改革开放的第一天起就积极融入全球化大潮，中国的发展与对外开放紧密相联，今后更高质量的发展也必将要求更高水平的开放。有些国家对中国的经济运行提出一些意见和期待，我们认为这都是发展中的问题，必将随着中国进一步深化改革、扩大开放而得到妥善解决。

　　王毅说，中国和欧洲都是开放经济体，作为全球化和多边贸易体制的支持者，我们都不应允许“脱钩”论调干扰全球产业链供应链的正常运转，更不应允许单边霸凌行径破坏正常的国际经济交往。作为独立主权国家，我们当然都有必要维护各自的经济主权包括数字网络主权，但这绝不意味着彼此向对方关闭市场，而是要使我们之间的经济融合更加规范，我们的相互开放更可持续。

　　王毅强调，中国是世界上最大的潜在市场，随着中国进一步激发和振兴内需，中国将为世界各国提供更宽广的发展空间和更巨大的市场机遇，中国在疫情常态化的情况下，仍坚持举办每年一次的国际进口博览会就是一个有力的证明。中国的发展离不开世界，世界的发展也离不开中国。任何与中国“脱钩”的企图，都是与未来全球的最大市场“脱钩”，与自身发展的重大机遇“脱钩”，与不可阻挡的时代潮流“脱钩”。

　　相关推荐：

　　王毅：美自己签署的协议也出尔反尔 谁还敢同美签署

　　2020年8月21日，国务委员兼外长王毅在海南保亭同巴基斯坦外长库雷希举行第二次中巴战略对话后共同会见记者。有记者问中方对美国要求联合国安理会启动对伊朗“快速恢复制裁”机制有何评论。

　　王毅表示，美方提出这种要求纯属无理取闹。

　　当年美国政府既然已经代表美国正式签署伊朗核问题全面协议，就承担了遵守这份协议的国际责任。不管政府是否换届，美国都有义务予以遵守，这是国际法的常识。如果美方对自己签署的协议也要出尔反尔，试问还有哪个国家敢同美国签署协议?美方单方面退出伊核协议的做法已经遭到了国际社会的普遍反对。

　　王毅说，今天，已经退出伊核问题全面协议的美国，竟然又要回来行使协议赋予当事方的权利，要求启动“快速恢复制裁”机制，谁不同意就单边制裁谁，这一做法更是蛮不讲理。试问世界公理何在?国际法权威何在?美国的信誉何在?美方只考虑一己私利，对国际法合则用、不合则弃，不仅自己不守法，还要求其他国家也不守法，甚至还扬言要制裁守法的国家。天底下哪有如此荒唐的逻辑?

　　王毅说，任何国际协议都是各方经过协商、相互妥协的产物。中方注意到有的国家认为伊核协议对地区安全形势关注得不够。鉴此，中方已经提出了有益的建议，那就是，在坚定维护伊核协议有效性和权威性的前提下，另辟一个多边对话平台，各方均可提出自己的关切，就维护地区和平稳定形成新的共识。我愿重申，中方这一建议仍然有效。

　　王毅强调，在核不扩散问题上，中方历来主张要建立一个无核世界。中方的核政策在有核国家中是最为进步的，对自身的要求也是最为严格的。中方呼吁核大国首先在建设无核世界进程中发挥表率作用，中方也愿意为此继续发挥建设性作用。

　　相关推荐：外媒：华为受到制裁后 中国谨慎回击美国公司

　　英国《金融时报》网站8月19日发表题为《在华为受到制裁后，中国谨慎回击美国公司》的报道称，中国没有简单地报复在华美企，而是树立可靠形象，并保持大门开放。报道摘编如下：

　　特朗普政府把矛头对准中国最大的一些科技集团，这使人担心美国企业可能遭到强有力的报复。

　　但是，尽管要求对美国在华企业实施同等程度限制的压力与日俱增，但北京历来不愿进行这样的报复。分析人士认为，北京的官员们不愿破坏美国企业给中国带来的经济利益和创新。

　　普利纳姆投资公司的分析师肖恩·丁(音)说：“北京抗击(美国措施)的一个关键就是让外国企业和投资者留在中国。”

　　自2019年北京宣布将制定一份“不可靠实体清单”以来，投资者一直担心中国会对外国企业下手。

　　从科技集团到汽车制造商，对于许多美国公司来说，中国都是一个巨大市场。美国半导体制造商高通公司约三分之二的收入来自中国，而从耐克到星巴克的各种美国品牌的销售额都有十分之一以上依赖中国消费者。

　　但是，在华美国企业基本上没有被中国政府实施限制或被调查。

　　苹果公司是智能手机市场上华为的一大竞争对手。尽管该公司最近因其应用商店的游戏牌照问题与监管机构发生争执，但它在中国的收入持续增长。根据康特波因特研究公司的数据，今年第二季度iPhone在中国的销量增长了三分之一。

　　中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育说，北京的实体清单是为了“表明已做好战斗准备”，官员们可能会选择占据道义制高点，而不是采取以牙还牙的措施。

　　他说：“考虑到美国目前的做法，对中国最有利的做法不是简单地报复，而是树立中国的形象，即它是最可靠的供应商和客户，不会任意中断供应或合同。”

　　中国欧盟商会会长约尔格·武特克表示：“他们看重的一个事实是，美国的投资是高科技投资，能够帮助在中国建立供应链。”

　　武特克表示：“中国不希望冲突升级，他们希望保持大门开放。”